← Back

Zorginstituut Nederland · Netherlands · 29 Sep 2026 · Approval & opinion

Artificial pancreas for type 1 diabetes: not included in basic package

Original title: Kunstalvleesklier bij diabetes type 1 nog niet in basispakket

AI-generated summary

Zorginstituut Nederland concludes that a biohormonal artificial pancreas for type 1 diabetes has not been proven more effective than standard insulin injection or pump treatment based on a large Dutch hospital study of 240 patients with difficult-to-control blood sugar. The device will not be included in the basic healthcare package unless future research demonstrates its effectiveness for this patient group. The study was affected by unavailability of the intended glucagon type, which caused technical problems that may have influenced results.

From Zorginstituut Nederland

Het is nog niet aangetoond dat een bihormonale kunstalvleesklier bij diabetes beter werkt dan de bestaande behandeling met insuline-injecties of -pomp. Dat is de conclusie van Zorginstituut Nederland op basis van de resultaten van een groot landelijk onderzoek bij Nederlandse ziekenhuizen. Het gaat om mensen met diabetes type 1 die hun bloedsuikerspiegel lastig onder controle krijgen. Behandeling met een kunstalvleesklier kan alleen in het basispakket komen als blijkt dat die voor deze patiëntengroep echt werkt.

Wat is een bihormonale kunstalvleesklier?

De bihormonale kunstalvleesklier is een Nederlandse uitvinding, ontwikkeld voor de behandeling van diabetes type 1. Het apparaat kan worden gebruikt wanneer insuline-injecties of een insulinepomp met glucosesensor niet zorgt voor de gewenste bloedsuikerwaarden. De bihormonale kunstalvleesklier is een apparaat dat de bloedsuikerwaarden automatisch regelt. Het kan twee hormonen toedienen: insuline om de bloedsuiker te verlagen of glucagon om de bloedsuiker te verhogen. Omdat het apparaat volledig zelfregulerend is, zou dit mensen moeten helpen om gemakkelijker hun bloedsuikerspiegel onder controle te krijgen en zo hun kwaliteit van leven verbeteren.

Vergelijkend onderzoek onder 2 groepen

12 Nederlandse ziekenhuizen hebben onder leiding van het universitair medisch centrum (UMC) Utrecht een onderzoek uitgevoerd naar de effectiviteit van de kunstalvleesklier bij mensen die de gewenste bloedwaarden niet halen. In totaal deden 240 mensen met diabetes type 1 hieraan mee. In het onderzoek zijn de effectiviteit en de veiligheid van de kunstalvleesklier vergeleken met de standaardbehandeling.

Kunstalvleesklier nog niet bewezen beter en veilig

Uit de onderzoeksresultaten blijkt niet dat de bihormonale kunstalvleesklier effectiever is dan de standaardbehandeling. Het onderzoek laat niet zien dat het apparaat de bloedsuikerspiegel beter regelt of dat het de kwaliteit van leven van patiënten verbetert. Verder is het onzeker of de behandeling veilig is. Daarom zegt het Zorginstituut dat de kunstalvleesklier op dit moment nog niet kan worden vergoed uit het basispakket.

Onderzoek beïnvloed door ontbreken juiste type glucagon

De onderzoekers wilden voor het testen van de kunstalvleesklier een bepaald type glucagon gebruiken. Maar vlak voor de start van het onderzoek was dit type glucagon niet meer beschikbaar. Hierdoor moesten de onderzoekers een ander type glucagon gebruiken, wat leidde tot allerlei technische problemen tijdens het onderzoek. Die kunnen de resultaten hebben beïnvloed. Het is mogelijk dat nieuw onderzoek met een ander type glucagon wel aantoont dat de bihormonale kunstalvleesklier effectiever is dan de standaardbehandeling.

Onderzoek innovatie via subsidieregeling Veelbelovende zorg

Excerpt from the official page. The original is authoritative. Continue reading at Zorginstituut Nederland ↗